Points communs avec la seconde révolution agricole qu’ont connue les pays développés : nouvelles variétés, emploi de quantités importantes d’engrais et de produits phytosanitaires, développement de l’irrigation.
La maîtrise de l’eau est étroitement liée à la révolution verte ce qui explique son extension rapide en Asie (≠ développement faible en Afrique subsaharienne).
Contrairement à la deuxième révolution agricole : la moto mécanisation est absente au profit de la petite mécanisation. La révolution verte repose sur des subventions d’État et un vaste encadrement technique, commercial, financier et administratif.
- Résultats : rendements riz x 3, possibilité de double, voire de triple récolte (cycles végétatifs plus courts).
- Critiques :
exacerbation des contrastes sociaux dans les campagnes (cf. Inde) : la révolution verte profiterait d’abord aux paysans les plus riches
déséquilibres environnementaux, dépendance accrue à l’égard des grandes FTN qui dominent le marché mondial des produits agrochimiques.
Malgré ces critiques, on constate que la révolution verte a amélioré les conditions d’alimentation dans les campagnes, y compris pour les plus pauvres.
© Tous les textes et documents disponibles sur ce site, sont, sauf mention contraire, protégés par une licence Creative Common
(diffusion et reproduction libres avec l'obligation de citer l'auteur original et l'interdiction de toute modification et de toute utilisation commerciale sans autorisation préalable).
